Mapa concetual

Irak - EEUU

Resumen Inicial
Irak, señalado siempre por terrorismo, habiendo racismo contra el, siempre menospreciándolo por ser un país diferente ¿Pero que pasa cuando una potencia atenta contra el solo por que tiene sospechas de ser un país con armas nucleares? ¿Qué pasa cuando ni siquiera el país en contra encontró dichas armas? ¿Qué quiere decir que en una encuesta realizada en EE.UU. arrojo que el 60% no sabía donde se localizaba Irak?
Introduccion

Irak, oficialmente Republica de Irak, ubicado en el suroeste de Asia, sus países vecinos son: Kuwait, Arabia Saudita, Jordania, Turquia, Irán y Siria. Rico en petróleo e historia, donde Mesopotámica fue la primera civilización y el lugar del nacimiento de la escritura. Lo primero que encuentras al hablar de Irak  son palabras como: Guerra, destrucción, terrorismo,  muertes, paradójicamente a  EEUU, las palabras que resaltan son: economía, gobierno, Barack, exportaciones, entre otras cosas, ¿Qué tienen en común dos estados que aparentemente son completamente opuestos?
Exposicion del tema

La  guerra de Irak que se efectuó del 2003 al 2010, tema sobresaliente en los últimos 7 años, impulsado por EEUU y sus aliados contra Irak, sospechando la existencia de armas de destrucción masiva, cosa que los iraqués negaron rotundamente, cooperando así con la intervención de la ONU para registrar de manera total el País, en la búsqueda de dichas armas, ya que estados unidos se sentía amenazada por el pueblo Iraquí, temían una intervención violenta, aunado a terrorismo, así como el que se registro el 11 de septiembre del 2003 contra las torres gemelas, tomando esta como la segunda causa para la invasión de Irak.

La llamada Segunda guerra del Golfo, Guerra de Irak, Operación libertad Iraquí( EEUU) Operación Telic(Reino Unido)  entre otros, propiciada ya que el presidente de Estados Unidos George W. Bush y sus aliados ( Reino Unido, España, Australia, entre otros) invade Irak, por distintos motivos que pondremos en practica durante el transcurso de este trabajo, comenzó el 20 de marzo del 2003 finalizando el 19 de agosto del 2010, la finalización de la invasión llamada “Operación nuevo Amanecer” fue tema de debate en los últimos 7 años, desde que el gobierno del ex - presidente Bush  decidiera gastar billones en la guerra para que al final, no encontraran nada y cambiaron las razones iniciales de la invasión, o que si hicieron bien en escoger a Bush como representante de un país que evitaba este tipo de altercados,  ¿En realidad valió la pena gastar tantos billones por la inestabilidad del mundo? Y no solo eso, por vidas humanas que nada tenían que ver con los problemas de países que no solo buscaba el bien de ellos mismos, si no también poner a prueba y demostrar que ellos seguían siendo quienes mandaban, ¿Qué cambio? Las relaciones bilaterales, junto con todo el mundo, un mundo visto de otra manera, un mundo temeroso por la participación del terrorismo, un terrorismo que solamente estaba defendiendo un país que no le encontraron las armas dichas, un mundo con millones de personas que tienen distintas culturas pero al final, un mundo que al final solo quedo quebrantada su cooperación de distintos países, la manera de ver al mundo cambio,  religiones, cooperación, alianzas entre países, la manera de ver a los países implicados, entre otras cosas, el mundo ya no estaba en época de guerra, mas sin embargo, era una etapa de comunicación, el sistema se paralizo.

 En una encuesta realizada por el Washington Post, en el 2006, preguntaban a estadounidenses de 18 a 24 años, la ubicación de Irak y de Afganistán, territorios invadidos por su país, arrojo que el 88% de los estadounidenses es incapaz de ubicar en un mapa a Afganistán, y el 63% Irak, mostrando así, que las ciudadanos estadounidenses no sabían ni de que continente era el país que atacaba el suyo.

            Otra de las causas por las que EEUU invadió a Irak fue la liberación de ese pueblo que estaba en manos de su líder, Saddam Hussein. Tirano despiadado acusado de atentar contra la humanidad,  por la ejecución de 148 chiítas en 1982, por su ataque químico a Halabja, culpado de la guerra contra Iran y la invasión a Kuwait.
                    Conclusion

En conclusión ¿Fue necesaria la guerra de Irak? La respuesta dependiendo del punto de vista que tu tengas, realmente para nosotras fue muy difícil investigar de todo esto, ya que algunos puntos que encontramos no se nos hubieran ocurrido, cuando esto de la invasión empezo teníamos otro idea de lo que era el mundo y puntos diferentes en el tema, aparte de que los medios de comunicación solo proyectaban la cantidad de bombardeos y muertes que habia en ese entonces, dejando a Irak como un terrorista que desde siempre se habia preparado para eso, para la guerra.

            Hoy en día con base a las distintas materias llevadas, además de este ensayo, nos adentrarnos más en este problema, con todo lo aprendido a lo largo del tiempo que llevamos en la universidad, cabe mencionar que hoy en día existe un sin fin de formas y fuentes de trabajo para apoyarnos con la elaboración de este tema  y exponerlo de tal forma que apliquemos algunas.

La invasión de Irak, significo un cambio drástico en las Relaciones de algunos de los paises del mundo. Aparte de que esto significo lo que hoy en día ya no era visible, una guerra entre Estados, sin llegar a un acuerdo mutuo, al que en estos tiempos estamos acostumbrados, ciudades enteras se conmocionaron al ver las  imágenes que daban la vuelta al mundo, surgió el miedo y la duda, además de señalar a un país del que no se tenia segura su posesión de armas. Además de querer liberar a un pueblo de la tiranía de un hombre llamado Saddam Hussein con guerra e intervención militar, dejando al país en manos de una organización impuesta, no era el único país con un tirano y siempre estarán las distintas culturas que forman la esencia de un Estado.

Bibliografía.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/debemos/hacer/ahora/Irak/elpepuint/20101124elpepuint_12/Tes

http://www.mundoarabe.org/iraq_y_usa.htm

http://www.laprensa.hn/Internacionales/Ediciones/2010/08/20/Noticias/Tropas-de-combate-de-EUA-abandonan-Irak

http://spanish.vheadline.com/readnews.asp?id=67888

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2005/elecciones_en_irak/newsid_4191000/4191719.stm

http://www.elpais.com/articulo/internacional/principales/partidos/iraquies/ponen/fin/meses/vacio/poder/elpepuint/20101111elpepuint_9/Tes

Brasil

               Brasil viene de una herencia de portugueses a diferencia de otros países Sudamericanos. Después de una transición, siendo así su independencia, único en América del sur que así fue como llevaron a cabo su independencia, mediante “suave toque portugués”. Su clima es tropical, siendo uno de los factores (según ellos) por el cual los portugueses son de muy fácil disposición, con ríos, mesetas, selvas hacen una gran biodiversidad en este país.

Lewis los describe como extrovertidos, grupales, no hay diferencia racial y eso explica por que les gusta viajar por el mundo y tienden ha hacerse de una buena amistad con las personas de otros países, son relajados pero al mismo tiempo revoltosos, orgullosos de ser brasileños y por todos lados puedes ver su bandera, ejemplo claro en los mundiales todos tienen su bandera y no solo en ese momento si no en otras circunstancias siempre llevan a su bandera en cualquier objeto que ellos traigan. Excelentes bailarines, por lo menos la mayoría, dramático pero sin dejar de ser alegre, exuberante y muy fiesteros.

Su población cuenta con 200 000 millones de habitantes que van en aumento. De extensión territorial cuentan con 8511965 mts² siendo así el 5° país más grande del mundo. El embajador de Inglaterra describe así a sus “paisanos” brasileños “Somos extrovertidos, impetuosos, tropicales. Nos gusta ir a lo desconocido sin tener en cuenta las latitudes”.

Dirigido por la clase media alta y clase alta. Aunque este libre de intolerancia racial sigue siendo sociedad de clases así como Organizaciones De gobierno. Son Democráticos desde 1986 después de la dictadura militar que vivieron, actualmente están en una transición a meritocracia lentamente progresiva.  IMPUNTUALES, tanto en negocios como en la vida cotidiana, prefieren ir con calma que apresurados, normalmente las juntas de negocios se hacen después de la fecha prevista. Se centran en el proceso y no en el producto, y esto a menudo les hace perder el objetivo.

Económicamente hablando es un país muy fuerte, se centra en los primeros lugares del continente americano siendo el 2° lugar y 1° en América Latina. Sus exportaciones son de $200 336 millones de dólares obteniendo uno de los primeros 20 lugares en todo el mundo en exportaciones.  Exportaciones hacia Asia y Europa en minerales, carne de Res y soya.

Los Brasileños tienden a pensar a futuro, es decir, planean lo que harán no solo en 5 años sino en 10 hasta toda la vida, son dados a tener bien cimentado sus deseos y anhelos, como ya había mencionado se centran en el proceso.

Tienen el hábito de interrumpir a la gente, no lo hacen como una manera de irrespetar a la persona sino como la manera de estar en la conversación y demostrar que están poniendo atención y claro también que contribuyen a la conversación. Ellos forman una impresión de las personas con la que esta conversando observando tus movimientos, gestos y el contacto visual, en lugar de estar poniendo atención a lo que dices. La concentración según Lewis de los Brasileños es corta.

Muestra ante ellos, que tienes un gran corazón y que te preocupas de sus problemas del trabajo. Para que tengan confianza en ti deberás ir construyendo con el paso del tiempo. Son calidos, y siempre están dispuestos a recibir desde una palmadita en la espalda hasta un abrazo.

Factores que los motivan: ser feliz, amistoso e informal, aceptar invitaciones con entusiasmo, ser carismativo y hablar de soccer, aunque no a todos los brazileños hablan todo el tiempo de fut ball, ni a todos les llama la atención.

Preguntas de Lewis

Preguntas de los cuestionarios.
Cultural Quiz: se basa en el conocimiento de la cultura que en su momento se tiende a querer analizar.
Action Test: Pregunta la forma de ser de los franceces y como actuan con los demas. Hace pensar, ¿Comó nos veran a los mexicanos? :P

Son preguntas de caracter analitico y para contestarlas debes de tener conociemiento de la cultura planteada, a pesar de que se encuentra el Texto donde te habla acerca de que es lo que plantearan las preguntas, es dificil saber como es que son los franceses si no haz convivido con ellos.

PerfilCultural

En el quiz de Francia mis resultados fueron:
En el cultural: 58%
En el de accion: 54%

Forma de Comunicacion mas efectivas

Pantera&Delfin:)
siento qe soy mas pantera qe delfin despues de las caracteristicas qe nos dieron en la clase

Estilo de aprendizaje

Mi estilo de aprendizaje es "Estilo Reflexivo":

Preguntas clave para los Reflexivos:
* ¿Tendré tiempo suficiente para analizar, asimilar y preparar?
* ¿Habrá posibilidades de oír los puntos de vista de otras personas, preferiblemente personas de distintos enfoques y opiniones?
* ¿Me veré sometido a presión para actuar precipitadamente o improvisar?